Roikkuva nahka?

Peijaksessa painotettiin, että ainoastaan maha korjataan. Rinnat meinaan kyllä kokeilla saa pienennettyä myös yleisellä puolella. Aikaisemmin ollut E ja nyt "enää" DD ja siitä tuskin kovasti pienentyy. Jopa silloin, kun painoin alle 60kg rinnat olivat D ja mietin jo silloinkin pienennys leikkausta niska- ja hartiaongelmia sekä selän takia.

Täytyypä onnitella itseäni, kun kukaan muukaan ei sitä tee.
Mulla ei roiku mistään kun en päästänyt itseänin aivan älyttömän isoks.
Mulla oli ylipainoa 26kg, ja BMI36 pääsin yksityiselle klinikalle Tallinnaan GBPhen.

No mulla on tehnyt kyllä löysää vatsalle nuo 4 lastakin...=(

Onnea lukelle kun ei ole löysäää...eli voin onnitella : ) mulla on jo itselläni ikää sen verran että tuskin koskaan saa tätä löysäää pois..ja sitten nämä minun 6 aarrettani : ) eli lapset.Kyllä kuuden raskauden jäljiltä nahkat venyyy ja paukkuu : )

Minulle lääkäri totesi Peijaksessa, että nahan korjausleikkauksia mietitään kaksi vuotta leikkauksen jälkeen ja silloinkin painon on pitänyt pysyä samassa 3 kuukautta. Eli sen on täytynyt asettua. Hän korosti, että kunnalliselta puolelta leikataan yleensä vatsanahka, kun se aiheuttaa usein hiertymiä ym. Muita leikkauksia katsotaan tilannekohtaisesti. Ideana on, että roikkuvan nahan täytyy aiheuttaa terveydellisiä ongelmia, jotta se leikataan kunnallisella puolella.

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, etten itse tule saamaan tuota vatsaleikkausta, sillä painonpudotuksen myötä vatsanahka on vetäytynyt yllättävän hyvin. Ongelmanani on enemmänkin tuo alavartalo (ja ne perhanan allit). Olen päärynän muotoinen, joten pelottaa hieman miten paljon nahka alkaa roikkua jaloissa ja peffassa.

Olisi todella kiva kuulla leikkauksista joltain joka on jo läpikäynyt niitä.

Itsekin olisin kiinnostunut kuulemaan tarinoita kiristysleikkauksista koska sain viime kys käynnillä lähetteen oman paikkakunnan keskussairaalaan plastiikka puolelle ja jännittää että kuinka käy mahanahkan sekä allien kanssa. Ainakin sisätautilääkärin mielestä korjattavaa on selkeästi.