Leikkaushaavojen tulehdus?

Millä lailla teillä jo leikatuilla on haavat voineet n. viikon leikkauksesta?

Itselleni on laitettu itsestään sulavat tikit ja niiden päälle teipit. Teipit on osa irronneet, haavat siistejä, hyvin pientä kudostihkua ollut yhdestä, muutoin täysin oireettomasta haavasta.

Mutta kysyisinkin, että onko kellään ollut haavan ympärillä sisäpuolella ns. pahkuraa? Mulla on tuon ison haavan (jouduttiin leikkaamaan hieman isommaksi yksi tähystysaukko, jotta saatiin sappikivi mahtumaan ulos. Koko vas.kylki on mustelmalla, joten en erota ihossa kummoisia punoituksia tms. Mutta haava tuntuu omituisen paksulle ja kovin kipeälle. Oli jo parempi eiliseen.

Soitellut ympäriinsä ja saanut vastauksen, että se voisi olla ihonalainen "mustelma" - pienti tihkua haava alueella, joka ei vaarrallista.

Onko muilla siis ollut noita samantyylisiä, mitä niille on tehty? Onko tää normaalia?

Mulla leikattiin keväällä sappirakko, ja siinä kävi saman kuuloisesti. Eli navan alapuolella oli kaikista isoin haava, josta siis sappirakko poistettiin. Kaikki haavat paranivat ihan hyvin, mukaan luettuna tuo isoin, mutta sen alapuolelle alkoi kehittymään paukama. Käsin lopulta sairaalassa kun pahkura vain kasvoi kokoajan. Se tutkittiin ja ultrattiin ja todettiin kudosnesteonkaloksi. Siihen oli siis päässyt tihkumaan ajan myötä kudosnestettä ja hieman verta (ilmeisesti alussa vain, koska oli väriltään vain vähän punaista). Toimenpiteen jälkeen sanottiin, että kaikki on ok, ja jos kudosnestettä vielä kertyy, niin se myös lähtee ajan myötä pois itsekseen. Ja näin kävi. Patti kasvoi minulle toimenpiteen jälkeen uudestaan, mutta nyt paljon pienempänä ehkä viikon aikana ja alkoi siitä pikkuhiljaa pienentyä muutaman viikon kuluessa.

Miltä patti tuntuu? Meneekö se sisään seistessä tai maatessa? Tyrät kuulemma tulevat ulos paremmin seistessä, maatessa katoavat. Minulla oli päinvastoin. Seistessä pattia ei juuri tuntunut, mutta maatessa pallukka tuli selvästi esille.

Multa ei sappea suostuttu ottamaan Sleeven yhteydessä vaikka olisin tahtonut=(

Haavat paranevit kuitenkin ulkoisesti hyvin vaikka itsestään sulavat tikit eivät ottaneet sulaakseen ja kävinkin ne poistattamassa 2,5 vk leikkauksesta. Kirurgi tykkäsi huonoa, sanoi ettei olisi haitannut antaa niiden olla paikallaan. Haavoista tuli aika arpikutoiset ilmeisesti juuri siitä syystä, että haavat pysyivät isoina tikkejen takia. Heti tikkejen poiston jälkeen haavat paranevit kuin silmissä. 1 haava, josta tikit sulivat normaalisti reilussa viikossa on nyt liki näkymätön. Tietty se haava, joka muutenkin rintojen välissä ja piilossa.

Mulla on sektio yms. haavat tihkuttaneet haavanestettä ja tuttu kirurgi sanoi, että hyvä vaan eipähän tulehdu. Myös mustelmia on joskus leikkauksesta tullut (laparoskopiasta oli koko maha aikoinaan pikimusta 3 viikkoa) ja ne ovat ilmeisesti kanssa tihkuttaneet osansa.