Lehdistötiedote: Terveystalo aloitti lihavuusleikkaukset

Mediuutiset: Terveystalo aloitti lihavuusleikkaukset: http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article360037.ece

"Terveystalo aloitti lihavuusleikkaukset
Terveystalo on aloittanut lihavuusleikkaukset. Ensimmäiset mahalaukun ohitusleikkaukset tehtiin Helsingissä Lauttasaaren lääkärikeskus-sairaalassa.

Nyt leikatut potilaat ovat hyvää vauhtia toipumassa. Leikkaustoimintaa jatketaan heti alkuvuodesta.

– Lihavuuden kirurginen hoito on osoittautunut tehokkaaksi hoitomuodoksi. Suurten potilasaineistojen mukaan leikattujen henkilöiden painot ovat laskeneet ja lihavuuteen liittyvät liitännäissairaudet ovat lieventyneet tai parantuneet kokonaan, toteaa Terveystalon sairaalapalvelujen johtaja Minna Kauko.

Leikkausten on osoitettu parantavan ylipainoon liittyviä sairauksia ja vähentävän niihin liittyviä kuolemia. Leikkaushoidon on myös laskettu maksavan itsensä takaisin noin seitsemässä vuodessa. Julkisella sektorilla tehdään vuosittain yhä enemmän leikkauksia, mutta jonot ovat pitkät.

Yleisimmät leikkaustyypit Suomessa ovat mahapanta, mahalaukuntypistys sekä mahalaukunohitus. Näistä mahalaukun ohitusleikkaus on osoittautunut tehokkaimmaksi leikkausmuodoksi. "


yksi jutut tuossa uutisessa vain närästää: Toteamus, että laikkaus maksaa itsensä takaisin seitsemässä vuodessa. Siis kelle? Jos menet yksityiselle, niin itse sen kaiken maksat, ja jos sillä säästyt nivelrikolta, diabetekselta ja verenpainetaudilta, tämä laskennallinen säästö tulee valtiolle, ei potilaalle. On totta, että yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan laihdutusleikkaus nostaa yleisesti potilaan sosioekonomista asemaa, mutta on aika härski ajatus että saisin noin parempipalkkaisen duunin joskus tulevaisuudessa vain siksi että olen laihempi!!

Toisena juttuna: Minusta on loistavaa, että tämä foorumi on nimetty uudestaan laihdutusleikkaukseksi, ei lihavuusleikkaukseksi. Ok, nimi taitaa virallisesti olla lihavuusleikkaus, mutta tarkoitushan on laihtua, joten meidän nimemme täällä on paljon parempi!

No mutta, jos oma eliniänodote ja terveys paranee huomattavasti, niin eihän sitä voi rahassa mitata. Valtio laskee, että jokainen laihdutusleikkaus jonka on maksanut maksaa itsensä takaisin, mutta ei ihminen voi itsestään niin ajatella. Ja tietenkin voi ajatella että jos säästyy pitkiltä sairaslomilta ja mahdolliselta työkyvyttömyydeltä ni kyllähän silläkin tavalla leikkaus "maksaa itsensä takaisin". On toki väärin, että kaikki halukkaat ei pääse tai ainakaan niin nopeasti pääse kuin toivoisivat, julkiselle puolelle leikattavaksi, mutta loppupeleissä yksilö on vastuussa itsestään, ei yhteiskunta (jos suuressa mittakaavassa ajatellaan, ja kun kyseessä ei ole ainakaan välittömästi hengenvaarallinen tauti). Vääryyttä sattuu koko ajan ja päättäjät tuijottaa vain lukuja eikä yksilöitä, mutta koska on vaikea auttaa ihan jokaista, ellei jopa mahdotonta, on niiden pakko katsoa objektiivisesti "yleistä hyötyä", vaikka se olisikin mahdottoman väärin jotakuta kohtaan. Vähän kaksipiippuinenjuttu.

Mulle särähtää taas korvaan tuo "laihdutusleikkaus", ku siitä tulee mieleen kaikki laihdutuspillerit, -sukat, muovipussissasaunaan ja etikkakuurit. Saa homman kuulostamaan humpuukilta. No joo.. Mikä ketäkin miellyttää.